潍坊计量检测仪器-实验室认可机构 潍坊计量检测仪器-实验室认可机构东莞市世通仪器检测服务有限公司经合格评定国家认可委员会(CNAS)认可，实验室互认组织（ILAC-MRA）授权，通过 ISO17025计量准则要求，授予在长度计量校准、温度仪器校准、力学计量校准、电磁仪器校准、无线电计量校准、时间频率仪器校准、物理化学计量校准等类计量校准专业中的400余项 联系电话：13531728701(微信同号) 曾经理，QQ:3004738758 邮箱：3004738758@qq.com潍坊计量检测仪器-实验室认可机构监视和测量设备的归口管理：1、各计量、仪表、检测设备，由使用单位负责日常使用、保管、维护工作，确保各设备的正常使用、规范操作。2、计量设备的检定和校准，由具有资质和有专业技术的单位进行。强制检定需外协质量检验部门的仪器设备，由使用单位及设备部上报企划部对外协调联系；需自检的计量、仪表检测设备，根据各部门职责范围，由机电维修公司电子技术中心或化验室等专业人员承担。3、监视和测量设备的维修由使用单位提出申请，报机电维修公司（电子技术中心、机械维修车间）进行修复，需要联系厂家协助维修的，由设备部联系供应部（公司）对外联系。4、供应部（公司）在监视和测量设备、器具的管理中分管对外联系厂家进行设备、器具的维修工作和新增计量、器具、仪表检测设备的选型和购置。5、设备部负责新技术和新设备的推广应用，对监视和测量设备、器具的使用过程进行监督和管理，对新增监视和测量设备进行经济论证，做好各种检测设备的更新改造工作。科学计量由国际计量局和各国国家计量机构进行，目的是建立和确保量值的准确度和可比性。这是通过量值溯源完成的。量值溯源是用已知计量方法通过不间断测量链联系测量标准，最后溯源到国际基本单位。国际基本单位量值现在大多与量子理论相关，例如原子的分光性质，或者量子霍尔效应和冯克利青常量，这一常量我们可以假定不随时间变化。实物基准容易毁坏，而且数值会随时间改变。与量子标准相关联避免了对用实物作为基准参考的需要。‘
潍坊计量检测仪器-实验室认可机构国际上和我国明确规定了“参考标准”的定义，即在给定地区或在给定组织内，通常具有最高计量学特性的测量标准，在该处所做的测量均从它导出”，这正是我国现行《计量法》规定的社会公用计最标准和部门、企事业单位使用的最高计量标准。参考标准具有特定的地位，它抓住了量值传递/溯源中的关键环节。保障国家计A.单位制的统一和量值的准确可靠是计量立法的根本宗旨，加强对参考标准校准的管理，是确保全国量值统一准确的重要措施。参考标准可通过计量标准考核实施管理，由国家法定计量技术机构和授权的计量技术机构按规定的校准间隔进行校准，这样既可以提高国家和各级政府计量技术机构的责任，有利于基层企事业单位加强对计量工作的重视，也可促进基层广大企事业单位开展计量校准活动。《检定规程》、《校准规范》过多。目前存在着大量的国家《检定规程》和《校准规范》，还有大量的部门、地方《检定规程》。总的来说这些《检定规程》、《校准规范》在校准工作中实用性不高。校准还是应该更偏重于对数值可靠性的校准，选择何种校准方法需要根据具体情况而定。而《检定规程》、《校准规范》更像是在对设备做整机的符合性判定，并且校准方法并不完善。例如：JJFJJF 1259-2010 《医用注射泵和输液泵校准规范》，规定的校准点为最大流量的10%、50%和100%，国产注射泵最大量程多为1000mL/h,所以校准点应为100 mL/h、500 mL/h、1000 mL/h，但医疗机构的实际使用流量多小于25mL/h。如果仅仅根据该《校准规范》进行校准，那校准结果又能有多少实际意义？再例如：JJF1101-2003 《环境试验设备温度、湿度校准规范》，校准项目中竟缺少温度过冲这个校准项目。所以在校准过程中还是应该根据实际使用情况制定合理的校准方法，关注数值准确性就对准确性校准；关注测量重复性就对重复性进行校准。对于现今这些《检定规程》、《校准规范》计量行政部门也应该该废除的废除、该修订的修订，《校准规范》属于完全没有必要的文件，《检定规程》保留强制检定项目的也就足够了。
潍坊计量检测仪器-实验室认可机构世通仪器力学实验室配备了一等活塞压力计、二等活塞压力计、质量比较仪、0.3级标准测力仪、能量发生器、弹簧冲击锤能量发生器、扭矩测试仪、材料试验机、标准转速装置、压力校准装置、百万分精密天平、微差压检定装置、振动冲击分析系统等精密仪器及标准件，可开展质量、衡器、力值、能量、扭矩、转速、压力、硬度、振动、冲击、密度、容量等项目的校准。 潍坊计量检测仪器-实验室认可机构以往主要靠对检测/评价报告的审核与批准进行“把关”。但是这并不能解决质量问题产生的根本原因。所以，在加强把关的同时，要贯彻预防为主的方针，即在检测过程中防止不符合因素的产生。影响检测/评价报告质量的因素很多，如检测方法、环境条件、仪器设备、量值溯源、样品处置、人员素质等等。为保证检测/评价报告的质量，必须对这些影响因素进行全面控制，这涉及检测/评价报告质量形成的全过程，即从顾客开始（合同评审），经编制检测的程序和计划、抽样及样品接收、检测操作、数据和记录控制、检测/评价报告的编制签发等过程，然后又回到顾客。即构成一个“质量环”。
